Reseña CRITICA " Crimenes Imperceptibles"

 Coarasa, María Guadalupe                                                                                                 3ero Naturales

                       

                                            “Nunca realices una acción por cansancio a alguien”

   “Crímenes Imperceptibles” de Guillermo Martínez

 



Autor y matemático argentino, Guillermo Martínez estudió Matemáticas en la Universidad del Sur. Martínez nació en Bahía Blanca en 1962. Se doctoró en ciencias matemáticas, y luego fue 2 años a  vivir a Oxford. En 1982 obtuvo el premio del Certamen Nacional de cuentos Roberto Arlt con el
libro “La jungla sin bestias”. En 1989 publicó su libro de cuentos infierno grande, el cual obtuvo un premio del fondo nacional de artes. Su primera novela fue publicada en España y traducida al inglés, al serbio y al noruego.  El director español Álex de la Iglesia rodó, basado en la novela de Martínez Crímenes imperceptibles, la película Los crímenes de Oxford (2008) que incluye en su casting a John Hurt y Elijah Wood.

Este libro relata sobre un joven estudiante argentino que al viajar a Oxford con una beca para una estadía de un año, se topa con un crimen, un crimen imperceptible. Mientras la policía investiga a una sucesión de sospechosos,  el joven  lleva adelante su  investigación, guiado principalmente por el matemático Arthur Seldom, ambos amenazados por las derivaciones cada vez más riesgosas de sus conjeturas. Se inicia así una carrera contra el tiempo, porque rápidamente se van topando con nuevas claves y nuevos crímenes. Los juegos de lenguaje de Wittgenstein, el teorema de Gödel y las sectas antiguas matemáticas se conjugan en esta espléndida novela policial. 

 

 

 

Desde de un principio pensé que este libro me iba a encantar y me iba atrapar con su filosofía que relata de una manera interesante. Leyendo por primera vez su sinopsis te hace atraer una manera súper excitante, por todos sus misterios que contiene.  Pero realmente no fue así. Su trama desde mi punto de vista no fue muy atrapante. Es una lectura entretenida pero no me llega a asombrar de la manera que esperaba como sea. Me gusta que conecten la matemática y toda su historia de los símbolos antiguos demostrando su lenguaje con la investigación pero había periodos que se no lo lograban avanzar con la lectura y era nuevamente leer lo mismo, es por eso que se me ha hecho largo en esas ocasiones. Seldom es el personaje que no me ha interesado demasiado, ya que el al estar sometido en todo este tema filosófico de las matemáticas hizo que el libro sea más pesado con su personaje. Por otro lado desde mi punto de vista siento que el personaje principal estuvo demás; se que realmente necesitaban un personaje para poder contar toda su novela  pero realmente siento que este narrador (que tampoco tiene nombre) vino claramente de la nada y se topo con todo este problema de crímenes inesperadamente; lo que me hacía sentir que este personaje no estaba conectado con esta historia. El final ha sido interesante porque nunca se me paso por la cabeza quien era la persona exacta que desato todo este camino de crímenes. Y por último pensé que iba ser difícil de leer esta novela por su trama; pero solamente hay que prestar atención en las partes filosóficas.  

😑😑/5

Comentarios

Entradas populares de este blog

Ensayo de Causerie "Bis" de Lucio V. Mansilla

Relatos metadiegéticos de "Esa Mujer" por Rodolfo Walsh

¿Quién es Esteban Echeverría?